说到投资，很多人都觉得自己懂得挺多，能当专家。然而，尽管不少投资者自认为是根据“科学决策”在做“理性投资”，但实际操作时，却做不到“知行合一”，令“科学决策”和“理性投资”无以为继，收益当然不甚理想。来看一些投资“知行不一”的实例：

其一：前段时期，不少投资者抱怨购买新股遭遇大亏。实际上，很多人明明对新股发行的“三高”现象（高价、高市盈率、高超募）深恶痛绝，却依然参与抢购及暴炒，希望“火中取粟”，狠赚一把。于是，他们一边骂新股，一边高价接盘，只盼之后能因为新股突然停发被炒高而获利。这样的操作，实与“一边控诉交通违章，一边却擅闯红灯”的做法无异。

孰不知，这种“知行不一”的投资行为，最终受害的只能是投资者自己：创业板和中小板新股高价发行，上市后亦曾受追捧；大股东趁机高位套现，高管们更是辞职卖股！为什么？就是因为价值被“超级”高估。试想，本来只值一元的东西，到了市场上有人出一百元要，不卖的当然是傻子。而股票价格其后往往大幅下跌，明显就是大股东在高价位减持，散户却在高价位接盘，最终就令财富从散户手中转移到了大股东的口袋里。

其二：在今年年初林林种种的机构投资策略报告中，必有的一段内容就是对国内股市指数点位的预测。而“专家们”大多喜欢推荐“必涨的股票”来“往投资者的口袋塞钱”。但是，据相关统计，无论是出场费高达六位数的经济学“大腕”，还是被奉若神明的民间“高手”，近年来他们对于中国股市的预测几乎全部失准。

既然实践已证明预测并不靠谱，不少投资者依然跟着个人感觉走，追随这些“专家”鼓吹的“投资宝典”来进行机械操作，这显然也不是“知行合一”的投资行为。因为，单凭预测来操作，并不是真正的投资，反而类似一场赌局，其本质是由投资者出赌资，而让别人的意见决定如何下注，虽然亏了可以在口头上责怪“专家”，损失的钱却是投资者自己的真金白银，最终取得的收益与所承担的风险当然不成正比（风险大，取得回报的概率却不高）。

那么，如何才能真正做到投资行为的“知行合一”呢？我们知道，投资决策应基于分析价值来把握长期方向，而并非基于短期的市场走向。因此，在实际行动上，就应该放弃对于市场短期走势的预测。

以股市为例，目前上证指数在2300点上下，对应的市盈率仅为12倍左右，市场投资价值已经接近成熟资本市场水平，而上市公司的总体利润增长率远高于成熟市场。那么，合理的投资决定就应该是“买入并坚持”。此时坚持投资，长期取得合理回报就是大概率事件了。

同样的道理，既然知道目前16家上市银行的市盈率平均值在5-7倍之间，市净率在1.5-2倍之间，是为历史低位。而且，在整体经济增速维持平稳的背景下，银行的盈利年年增长。那么，在实际投资行为上，就应该通过买入来等待长期合理回报。至于短期的波动，大可不必在意。

最后要一提的是，有人认为，房地产的贷款都会成为坏账，会影响银行经营前景。倘若如此担心房地产“崩盘”，那为什么很多人还敢继续持有N套房产呢？显然，这也不是“知行合一”的投资行为。(和讯理财)