请选择省份(按首字拼音排序):
安庆市 蚌埠市 巢湖市 池州市 滁州市 阜阳市 合肥市 淮北市 淮南市 黄山市 六安市 马鞍山市 宿州市 铜陵市 芜湖市 宣城市 亳州市
福州市 龙岩市 南平市 宁德市 莆田市 泉州市 三明市 厦门市 漳州市
白银市 定西市 甘南藏族 嘉峪关市 金昌市 酒泉市 兰州市 临夏回族 陇南地区 陇南市 平凉市 庆阳市 天水市 武威市 张掖市
潮州市 东莞市 佛山市 广州市 河源市 惠州市 江门市 揭阳市 茂名市 梅州市 清远市 汕头市 汕尾市 韶关市 深圳市 阳江市 云浮市 湛江市 肇庆市 中山市 珠海市
百色市 北海市 崇左市 防城港市 桂林市 贵港市 河池市 贺州市 来宾市 柳州市 南宁市 钦州市 梧州市 玉林市
安顺 毕节 贵阳 六盘水 黔东南 黔南 黔西南 铜仁 遵义
白沙黎族 保亭黎族 昌江黎族 澄迈县 定安县 东方市 海口市 乐东黎族 临高县 陵水黎族 南沙群岛 琼海市 琼中黎族 三亚市 屯昌县 万宁市 文昌市 五指山市 西沙群岛 中沙群岛 儋州市
保定市 沧州市 承德市 邯郸市 衡水市 廊坊市 秦皇岛市 石家庄市 唐山市 邢台市 张家口市
安阳市 鹤壁市 焦作市 开封市 洛阳市 南阳市 平顶山市 三门峡市 商丘市 新乡市 信阳市 许昌市 郑州市 周口市 驻马店市 漯河市 濮阳市 济源市
大庆市 大兴安岭 哈尔滨市 鹤岗市 黑河市 鸡西市 佳木斯市 牡丹江市 七台河市 齐齐哈尔 双鸭山市 绥化市 伊春市
鄂州市 恩施州 黄冈市 黄石市 荆门市 荆州市 潜江市 神农架林区 十堰市 随州市 天门市 武汉市 仙桃市 咸宁市 襄阳市 孝感市 宜昌市
常德市 长沙市 郴州市 衡阳市 怀化市 娄底市 邵阳市 湘潭市 湘西 益阳市 永州市 岳阳市 张家界市 株洲市
白城市 白山市 长春市 吉林市 辽源市 四平市 松原市 通化市 延边朝鲜
常州市 淮安市 连云港市 南京市 南通市 苏州市 宿迁市 泰州市 无锡市 徐州市 盐城市 扬州市 镇江市
抚州市 赣州市 吉安市 景德镇市 九江市 南昌市 萍乡市 上饶市 新余市 宜春市 鹰潭市
鞍山市 本溪市 朝阳市 丹东市 抚顺市 阜新市 葫芦岛市 锦州市 辽阳市 盘锦市 沈阳市 铁岭市 营口市 大连市
阿拉善盟 巴彦淖尔 包头市 赤峰市 鄂尔多斯 呼和浩特 呼伦贝尔 通辽市 乌海市 乌兰察布 锡林郭勒 兴安盟
固原市 石嘴山市 吴忠市 银川市 中卫市
果洛藏族 海北藏族 海东地区 海南藏族 海西蒙古 黄南藏族 西宁市 玉树藏族
滨州市 德州市 东营市 菏泽市 济南市 济宁市 聊城市 临沂市 日照市 泰安市 威海市 潍坊市 烟台市 枣庄市 淄博市 青岛市
安康市 宝鸡市 汉中市 商洛市 铜川市 渭南市 西安市 咸阳市 延安市 榆林市
长治市 大同市 晋城市 晋中市 临汾市 吕梁市 朔州市 太原市 忻州市 阳泉市 运城市
阿坝 巴中市 成都市 达州市 德阳市 甘孜 广安市 广元市 乐山市 凉山市 眉山市 绵阳市 南充市 内江市 攀枝花市 遂宁市 雅安市 宜宾市 资阳市 自贡市 泸州市
阿克苏 阿拉尔 阿勒泰 巴音郭楞 博尔塔拉 昌吉回族 哈密 和田 喀什 克拉玛依 克孜勒苏 石河子 塔城 图木舒克 吐鲁番 乌鲁木齐 五家渠 伊犁
阿里 昌都 拉萨 林芝 那曲 日喀则 山南
保山市 楚雄州 大理州 德宏州 迪庆藏族 红河州 昆明市 丽江市 临沧市 怒江州 曲靖市 思茅市 文山州 西双版纳 玉溪市 昭通市
杭州市 宁波市 湖州市 嘉兴市 金华市 丽水市 绍兴市 台州市 温州市 舟山市 衢州市
热门关键字: 电子银行信用卡悦生活贵金属

《焦点》中国债市花样风险或引草木皆兵,银行忧虑腹背遭殃

路透北京53-中国近期各类信用事件成为金融市场乃至社会的焦点。除了传统的国企信仰被打破,风险事件也是各有“不幸”,花样翻新。看似点状的事件却增加了市场的恐慌和对政策的过度猜疑,而涉事的企业以及监管部门的处置手段更令债券市场蒙上暗尘。

在半年时点临近之下,季节因素的叠加令资管机构草木皆兵,采取更加保守的投资策略,或增加市场波动。而信用事件当中,无论是作为主承的卖方角色,还是作为投资者的买方角色,银行无疑都将是最大的受害者,面临腹背受敌。

“千奇百怪的特色式违约集中显现,信用风险事件由点状向系统性扩散...有关近期的信用违约事件,市场有一个特别形象的比喻,被视为中国债券市场的信仰崩塌了。”天风证券研究报告指出。

天风证券认为,近期发生的中铁物资、河北和海南提前兑付等信用事件的发生,恰如在这个早先市场比较认可的领域,投下了“信用炸弹”,颠覆了市场对中国特色信用文化的认知,进而导致了风险从点状向系统性扩散的风险。

回看国企主体的信用事件,也更令人脑洞大开:中铁物资发布公告申请相关债务融资工具暂停交易;河北宣化北山债与海南城投中票拟提前兑付;渤钢集团将其通过全资子公司持有的优质资产天津钢管的股份予以转让;中国城建公司实际控制人发生变更,从央企变成由一支基金控股的民企。

一位知名券商的资深固收研究人士指出,市场其实已经不是在担心刚性兑付后,迅速进入市场化,而是担心一些国企有意耍赖,甩掉自己的债务包袱,要不也不会在近几个月连续曝出这么多风险事件,现在反而民企在债务违约后的处置偿付更加积极诚信。

一位中铁物资债务融资工具投资人猜测,铁物资相关债务融资工具暂停交易可能也有深意,公司负债率比较高,再融资受约束,且主营业务盈利能力较弱,靠自己维持债务滚动确有困难,所以希望造成些影响让国资委和银监会介入,和小孩儿哭闹有点像。

多位投资和分析人士的担心也得到了证实。上周五晚间,中国国务院国有资产监督管理委员会称,决定由中国诚通控股集团对中国铁路物资(集团)总公司实施托管,并成立中国铁物管理委员会,主要职责是负责中国铁物债务重组等工作。

对此,多位债券卖方与买方都表示,铁物资偿债“可能悬了”。一位投行人士称,“诚通在处置央企债务上口碑并不好,有通过诉讼资产保全等方式转移资产的可能。”

企业和监管的处置态度也引发了市场草木皆兵的猜测。另有中铁物资PPN的投资人向路透表示了担忧,尽管该公司100亿元人民币额度的私募债的集中到期时间在2018年底到2019年初,但投资人已经开始害怕公募债若违约会牵连PPN的兑付,而沟通中,发行人对PPN的兑付问题也没有明确保证或回应;“甚至有投资人猜测正在研究的债转股可能会让债券投资人变成股东”。

一位商业银行投行部门人士指出,恐慌既来自发行人的态度,也来自此前制度的缺陷,比如优质资产的转移,在债权人保护条款里没有做约束,在以前比较粗放发展的时候,募集文件里面只是约定要予以公告。

**资金谨慎却埋新雷**

不少资管机构人士反映,之前爆发了一段短时间的基金赎回潮,原因主要是一系列国企风险事件打破了历来的投资信仰,而不少基金手中拿了很多此类企业发行的短融、超短融,恐慌情绪触发基金赎回;当然,季末时点叠加资金面紧张也是重要因素之一。

“信用事件爆发,很多基金面临赎回的压力很大,信用债流动性较差,只能抛掉利率债去换钱,基金公司主要持有的是国开债,这也是为什么之前国开债收益率波动较大。”一位公募基金固收投资经理指出。

尽管近期赎回带来的流动性风险已经趋于平缓,也看不到基金以上升上百基点来抛债的激进行为,但是资管机构正酝酿更加谨慎的投资策略,或带来新一波市场波动。

一位股份行分行同业部门高管表示,4月底,国内上市公司集中公布年报,大量财报出来而产能过剩企业的状况估计不好,因此是一轮集中负面信息的发布,结合此前的信用风险案例,市场会对企业的偿债能力与意愿有更悲观的预期。

“可能这一轮将出现的债券抛售会持续一段时间,可能还会叠加6月末,银行时点考核、流动性季节性偏紧的因素;综合考虑不久后的时点效应和近期信用事件带来的市场情绪,市场的影响可能是做乘法的。”上述同业部门高管称。

信用事件资管行业的影响好像是“一石激起千层浪”,多米诺效应还不止于此。一位银行固收交易员指出,现在银行委外业务也很谨慎,银行委外的意愿普遍还是比较强,但是有的银行会出投资黑名单,规定委外的资金不能涉及某些资质较差的发行主体与行业。

“银行委外现在已经不是大撒把,资金委托后还会有管理,之前也会在合同中写明,委外客户会看资管机构具体买了什么的标的,如果感觉有风险,甚至会让受托机构卖掉。”一位涉及委外业务的基金业人士称。

固定收益市场的投资鸡肋,资管机构在股权投资上再次出现抬头迹象,且风险偏好有升高趋势。一位股份行人士透露,市场已经有银行资金以2:1的比例进行配资的业务,此前该类业务限制了单票投资的比例,但是目前已经出现了允许资金全部投资单票的情况。

**银行两头不讨好**

在债市,银行通常会扮演作为主承销商的卖方角色和作为投资人的买方身份。信用风险爆发,银行无论是哪个角度都是最大的受害者,并存在长期隐患。

作为主承,银行主要收取的是投行中间业务收入,但却承担了更多的责任。“不管是按法理还是按道理,债券违约都应该找发行人,但问题是发行人不还钱也没有钱,那就谁能出钱就找谁,还得逼银行贷款。”一位中型商业银行投行部人士诉苦,很多投资人认为发行人之前发债也是部分偿还银行贷款,现在银行也有责任把钱退回来。

上周四,海南交投发布公告表示该公司取消2014年第一期中票持有人会议,也决定终止债券赎回事宜;该公司公告称,作为联席主承之一的国家开发银行函复发行人海南交投,提示潜在影响,并建议审慎决策,此后国开行还反映投资者诉求,保障投资者权益。

公告发布当晚,国开行此举深受市场人士赞誉,也被誉为债市的“拆弹部队”。主承发行债券难,取消发行也不容易。4月以来中国信用债一级市场寒意逼人,因信用风险事件密集发生,令一度火热的买需迅速冷却。据路透不完全统计,4月初至22日,已有逾百家发行人取消或推迟发行超短融、短融、中票及企业债等,累计规模995.4亿元。

另一位股份行投行人士坦言,其实取消发行更麻烦,发行人初衷并不远推迟或取消发行,因此会先让主承向下引导发行利率,经过引导后还不满意,就只能取消发行,但这还要和交易商协会沟通取消,之后要再重新走发行流程。

而作为买方身份的银行目前更加诚惶诚恐,近期的债转股成为悬在银行头上的达摩克里斯之剑。一位接近监管层人士称,债转股还在研究中,应该还有段时间,人行还是比较推崇市场化,不过发改委是站在产业经济的角度,尚存在博弈;而债券投资人担心的公募债券债转股应该没有可能,主要的对象还是银行贷款。

“如果对当前有债务违约风险的国企进行债转股,对其他债券投资人是有利的,但对银行肯定不好;银行信贷转股后,等于把优先偿还权让渡了;如果违约后其他债券投资人去起诉破产,作为股东的银行唯一的办法就是把债务扛下来。”一位商业银行资管部门人士认为。

另有一位券商银行业资深分析人士也表示担心:像渤海钢铁这种把最好的优质资产剥离出去,如果债转股很可怕,银行除了没有了利息收入,未来可能还要维持企业运营、偿债、养活职工,还要往里贴钱,最后成为“僵尸银行”。

来源:路透中文网  201653