请选择省份(按首字拼音排序):
安庆市 蚌埠市 巢湖市 池州市 滁州市 阜阳市 合肥市 淮北市 淮南市 黄山市 六安市 马鞍山市 宿州市 铜陵市 芜湖市 宣城市 亳州市
福州市 龙岩市 南平市 宁德市 莆田市 泉州市 三明市 厦门市 漳州市
白银市 定西市 甘南藏族 嘉峪关市 金昌市 酒泉市 兰州市 临夏回族 陇南地区 陇南市 平凉市 庆阳市 天水市 武威市 张掖市
潮州市 东莞市 佛山市 广州市 河源市 惠州市 江门市 揭阳市 茂名市 梅州市 清远市 汕头市 汕尾市 韶关市 深圳市 阳江市 云浮市 湛江市 肇庆市 中山市 珠海市
百色市 北海市 崇左市 防城港市 桂林市 贵港市 河池市 贺州市 来宾市 柳州市 南宁市 钦州市 梧州市 玉林市
安顺 毕节 贵阳 六盘水 黔东南 黔南 黔西南 铜仁 遵义
白沙黎族 保亭黎族 昌江黎族 澄迈县 定安县 东方市 海口市 乐东黎族 临高县 陵水黎族 南沙群岛 琼海市 琼中黎族 三亚市 屯昌县 万宁市 文昌市 五指山市 西沙群岛 中沙群岛 儋州市
保定市 沧州市 承德市 邯郸市 衡水市 廊坊市 秦皇岛市 石家庄市 唐山市 邢台市 张家口市
安阳市 鹤壁市 焦作市 开封市 洛阳市 南阳市 平顶山市 三门峡市 商丘市 新乡市 信阳市 许昌市 郑州市 周口市 驻马店市 漯河市 濮阳市 济源市
大庆市 大兴安岭 哈尔滨市 鹤岗市 黑河市 鸡西市 佳木斯市 牡丹江市 七台河市 齐齐哈尔 双鸭山市 绥化市 伊春市
鄂州市 恩施州 黄冈市 黄石市 荆门市 荆州市 潜江市 神农架林区 十堰市 随州市 天门市 武汉市 仙桃市 咸宁市 襄阳市 孝感市 宜昌市
常德市 长沙市 郴州市 衡阳市 怀化市 娄底市 邵阳市 湘潭市 湘西 益阳市 永州市 岳阳市 张家界市 株洲市
白城市 白山市 长春市 吉林市 辽源市 四平市 松原市 通化市 延边朝鲜
常州市 淮安市 连云港市 南京市 南通市 苏州市 宿迁市 泰州市 无锡市 徐州市 盐城市 扬州市 镇江市
抚州市 赣州市 吉安市 景德镇市 九江市 南昌市 萍乡市 上饶市 新余市 宜春市 鹰潭市
鞍山市 本溪市 朝阳市 丹东市 抚顺市 阜新市 葫芦岛市 锦州市 辽阳市 盘锦市 沈阳市 铁岭市 营口市 大连市
阿拉善盟 巴彦淖尔 包头市 赤峰市 鄂尔多斯 呼和浩特 呼伦贝尔 通辽市 乌海市 乌兰察布 锡林郭勒 兴安盟
固原市 石嘴山市 吴忠市 银川市 中卫市
果洛藏族 海北藏族 海东地区 海南藏族 海西蒙古 黄南藏族 西宁市 玉树藏族
滨州市 德州市 东营市 菏泽市 济南市 济宁市 聊城市 临沂市 日照市 泰安市 威海市 潍坊市 烟台市 枣庄市 淄博市 青岛市
安康市 宝鸡市 汉中市 商洛市 铜川市 渭南市 西安市 咸阳市 延安市 榆林市
长治市 大同市 晋城市 晋中市 临汾市 吕梁市 朔州市 太原市 忻州市 阳泉市 运城市
阿坝 巴中市 成都市 达州市 德阳市 甘孜 广安市 广元市 乐山市 凉山市 眉山市 绵阳市 南充市 内江市 攀枝花市 遂宁市 雅安市 宜宾市 资阳市 自贡市 泸州市
阿克苏 阿拉尔 阿勒泰 巴音郭楞 博尔塔拉 昌吉回族 哈密 和田 喀什 克拉玛依 克孜勒苏 石河子 塔城 图木舒克 吐鲁番 乌鲁木齐 五家渠 伊犁
阿里 昌都 拉萨 林芝 那曲 日喀则 山南
保山市 楚雄州 大理州 德宏州 迪庆藏族 红河州 昆明市 丽江市 临沧市 怒江州 曲靖市 思茅市 文山州 西双版纳 玉溪市 昭通市
杭州市 宁波市 湖州市 嘉兴市 金华市 丽水市 绍兴市 台州市 温州市 舟山市 衢州市
热门关键字: 电子银行信用卡悦生活贵金属

中国建设银行消费投诉分析报告(2022年)

发布时间:2023-02-10

2022年,建设银行深入贯彻“以人民为中心”的发展思想,坚持“以客户为中心”的理念,根据监管机构最新要求,结合我行工作开展实际,从统筹谋划、制度建设、管理机制、处理流程和系统优化等方面持续发力,进一步提升消保工作特别是投诉管理工作的制度化、规范化和体系化水平,切实维护消费者合法权益。现将2022年消费投诉情况报告如下:

一、我行受理投诉情况

2022年,我行通过行内自有渠道和监管机构转送渠道共受理消费投诉22.4万余件。

从地区分布来看,消费投诉主要集中在广东省、江苏省、河北省和河南省等地区,具体情况如下表:

表1:投诉地区分布

序号

分行

占比

序号

分行

占比

1

广东分行

9.01%

21

安徽分行

2.30%

2

江苏分行

5.11%

22

天津分行

2.21%

3

河北分行

4.69%

23

吉林分行

2.01%

4

河南分行

4.52%

24

云南分行

1.90%

5

山东分行

4.27%

25

贵州分行

1.80%

6

四川分行

3.98%

26

内蒙古分行

1.79%

7

北京分行

3.85%

27

苏州分行

1.70%

8

辽宁分行

3.60%

28

甘肃分行

1.56%

9

湖北分行

3.52%

29

厦门分行

1.40%

10

陕西分行

3.45%

30

新疆分行

1.33%

11

浙江分行

3.42%

20

深圳分行

2.50%

12

江西分行

3.28%

31

海南分行

1.30%

13

湖南分行

3.22%

32

青岛分行

1.29%

14

广西分行

3.19%

33

大连分行

1.13%

15

上海分行

3.10%

34

宁夏分行

0.87%

16

福建分行

3.08%

35

宁波分行

0.86%

17

山西分行

2.97%

36

青海分行

0.36%

18

重庆分行

2.71%

37

西藏分行

0.14%

19

黑龙江分行

2.63%

——

——

——

从投诉业务类别来看,消费投诉主要集中于借记卡、信用卡和个人贷款等业务领域。具体情况如下表:

表2:投诉业务类别分布

投诉业务类别

占比

借记卡

28.7%

信用卡

26.2%

贷款

9.4%

债务催收

9.1%

支付结算

4.5%

其他[1]

22.1%

从投诉业务办理渠道来看,投诉主要集中于中后台渠道、营业网点和电子渠道等业务办理渠道。

表3:投诉原因分布

投诉渠道

占比

中后台渠道

39.77%

营业现场

26.50%

电子渠道

24.66%

自助机具

2.97%

第三方渠道

1.55%

其他渠道

4.56%

从投诉原因分布来看,投诉主要集中于因管理制度、业务规则与流程引起的投诉,对我行服务不满引起的投诉,因服务设施、设备和业务系统引起的投诉等。

表4:投诉原因分布

投诉原因

占比

金融机构管理制度、业务规则与流程

48.9%

服务态度及服务质量

18.4%

金融机构服务设施、设备、业务系统

10.0%

债务催收方式和手段

6.6%

营销方式和手段

6.6%

信息披露

2.6%

定价收费

2.3%

自主选择权

1.9%

消费者资金安全

1.1%

消费者信息安全

0.7%

产品收益

0.7%

合同条款

0.3%

三、我行投诉管理工作概况

2022年,我行全面贯彻落实党的二十大精神,以消保为民切实保障人民权益,把维护好、发展好金融消费者合法权益作为消保工作的出发点和落脚点,在监管部门的指导下,深入推进消费者权益保护工作有序开展。我行将消保审查作为消保全流程管控的关键举措,对面向金融消费者提供的产品与服务实施消保审查,围绕营销宣传行为规范、个人金融信息保护等关键领域,坚持前移风险控制关口,严格审查流程,提高审查覆盖率,消保审查数量和质量持续提升;高度重视金融消费者教育工作,积极贯彻落实监管要求,坚持高标准引领,打造“标准化+特色化”金融知识内容库,构建“集中化+阵地化”宣教矩阵,线上线下相结合,扎实推进消费者教育宣传工作;不断加强投诉管理制度、机制、流程、系统等方面的建设和完善,针对重点投诉问题和客户痛点问题,从客户视角推动实施改进优化;完善消保全流程主动管理体系,不断提升金融消费者权益保护工作水平和社会公众满意度,共同为构建和谐金融消费环境而努力。

 

 

[1] “其他”项中包含银行代理业务、其他中间业务、人民币储蓄、自营理财、个人金融信息等业务类别。